タイムトラッキングソフトウェアは大きく進化しており、2026年にはさらに高機能になり、チームの実際の働き方に合ったツールが増えています。

私は、現在特に注目されている15のタイムトラッキングソリューションを実際に試しました。AIを活用した自動化からプロジェクト単位の請求まで、業界で10年以上の経験を持つ私が、実際の業務を想定した環境で各ツールをテストしました。

単に機能の一覧を確認しただけではありません。自分の作業時間を記録し、チームの勤務スケジュール管理機能をテストし、請求書を作成するなど、皆さんが実際に利用する場合と同じように試しました。

さまざまなテストを重ねた結果、DeputyやTogglのように使いやすさで際立つソフトウェアもあれば、Jibbleのように費用対効果に優れたソフトウェアもありました。

また、顔認証による出退勤打刻やプロジェクトのコスト管理など、より具体的なニーズに対応できるよう、ほかにも有力な10のツールを紹介しています。

2026年おすすめのタイムトラッキングソフトウェア5選

Jibble – 無料のタイムトラッキングと勤怠管理に最適

Deputy – 従業員の勤務スケジュール管理に最適

Toggl – 個人のタイムトラッキングに最適

Harvest – 請求対象時間のタイムトラッキングに最適

Timely – AIを活用したタイムトラッキングに最適

その他のおすすめタイムトラッキングソフトウェア10選

Buddy Punch – 顔認証によるタイムトラッキングに最適

Time Doctor – 生産性のモニタリングに最適

TimeCamp – プロジェクトのコスト管理に最適

Apploye – リモート従業員の勤務状況の把握に最適

Hubstaff – GPS追跡とモニタリングに最適

QuickBooks Time – 給与計算と請求書作成に最適

My Hours – プロジェクト単位の請求に最適

Clockify – シンプルなタイムトラッキングに最適

Everhour – プロジェクト管理に最適

Rippling – 大規模なデスクレスワーカーのチームに最適

2026年版：用途別おすすめタイムトラッキングソフトウェア

選定基準	おすすめのタイムトラッキングソフトウェア
勤怠管理とタイムトラッキング	Jibble、Clockify、My Hours
従業員の勤務スケジュール	Deputy、Everhour、Apploye
個人のタイムトラッキング	Toggl、Timely、Clockify
請求対象時間の記録と請求書発行	Harvest、QuickBooks Time、My Hours
AIによる自動タイムトラッキング	Timely、My Hours、TimeCamp
顔認証による打刻	Jibble、Buddy Punch
GPSによる位置情報の追跡	Jibble、Hubstaff、Apploye
生産性と作業状況のモニタリング	Time Doctor、Apploye、TimeCamp
プロジェクトのコストと予算の管理	TimeCamp、Everhour、My Hours
大規模で柔軟な働き方に対応するチーム	Rippling、Apploye、Hubstaff
オフライン・モバイルでのタイムトラッキング	Jibble、Clockify、Hubstaff
管理・会計アプリとの連携	Jibble、QuickBooks Time、Harvest、Clockify

予算とチーム規模に合ったタイムトラッキングソフトウェアは？

Jibble – 無料のタイムトラッキングと勤怠管理に最適

Jibbleなら、時間記録と勤怠管理をすばやく、無料で、簡単に行えます。スマートフォンやSlackから出退勤を打刻するだけで、総勤務時間、残業時間、休憩時間を正確に計算し、詳細なタイムシートを自動生成します。

チームは作業やプロジェクトごとに時間を記録できるため、正確な請求やリソースの管理に役立ちます。

Jibbleは、高度な出退勤確認機能も無料で提供しています。顔認証による出退勤とGPS追跡機能により、各時間エントリが正当な記録であることを確認できます。また、詳細なレポートと分析機能を通じて、マネージャーは従業員の生産性、プロジェクトの効率性、時間の使い方を明確に把握できます。

さらに、Xero、QuickBooks、Deelとの連携により、Jibbleを給与計算や請求書発行のワークフローにスムーズに組み込めます。

Jibbleは、Asana、Jira、Google Suite、Slack、Notion、Zapierなどの主要なワークフローツールともシームレスに連携し、タイムシートやプロジェクトデータを各プラットフォーム間でスムーズに同期できます。

私が目指してきたことは、ずっとシンプルです。タイムトラッキングそのものが仕事の負担になってはいけない、ということです。私は長年Jibbleの開発に携わり、今でも毎日使っています。それこそが、優れたソフトウェアである何よりの証拠です。自分自身が頼りにできない製品なら、どこかに問題があるはずです。

価格：

• ユーザー数無制限で永久無料

対応プラットフォーム：

デスクトップ、モバイル、キオスク、ブラウザ拡張機能、Web

評価：

• Capterra：4.9/5
• G2：4.7/5
  
• Play ストア： 4.5/5
  
• App Store：4.8/5
  

メリット：

• ユーザー数無制限で無料
• 直感的で使いやすいインターフェース
• プロジェクトや顧客ごとのタイムトラッキングによる請求対象時間の記録
• GPSと顔認証による出退勤確認
• 生産性をリアルタイムで確認できるダッシュボード

デメリット：

• 請求書発行専用ソフトウェアと比べると、請求書発行機能が少ない
• 高度なプロジェクト計画機能が限定的

Deputy – 従業員の勤務スケジュール管理に最適

HubstaffやApployeなどのツールがモニタリングに重点を置いているのに対し、Deputyは業務効率の向上に重点を置いています。出退勤の打刻は簡単で、勤務時間が自動計算され、給与計算に利用できるタイムシートが作成されます。

キオスクモードでは、音声コマンドや顔認証を使った非接触での出退勤打刻に対応しています。また、Deputyは充実したレポート機能を備えており、役職や拠点ごとの業務パフォーマンスを追跡し、コストを把握できます。

実際に試してみて、勤務スケジュール管理はDeputyの最大の強みの一つだと感じました。

勤務時間の公平性、予算の上限、シフトの一貫性など、何を優先するかを設定すると、システムが最適化された勤務スケジュールを自動作成します。組み込まれたコンプライアンスルールにより、休憩時間や勤務時間の上限も自動的に管理されます。

スケジュール表は直感的に操作でき、動作もスムーズです。シフトは緑、休暇は赤、空き枠は空白と色分けされており、ひと目で状況を把握できます。表全体を確認しなくても、シフトの不足している箇所をすぐに見つけられます。

また、勤務スケジュールに変更が生じた場合でも、Deputyなら外出先から簡単に変更を管理できます。

ただし、一部の高度な機能は、最初から直感的に使いこなすのが少し難しいと感じました。また、ユーザーからは、操作中に時折動作が遅くなることや、従業員の休暇の付与・累積設定や休暇スケジュールの設定が難しいという声も寄せられています。

価格：

• 無料プラン： なし
• Proプラン： ユーザーあたり月額$5.00〜（年払いの場合）

対応プラットフォーム：

Web、モバイル、キオスク

評価：

• Capterra：4.6/5
• G2：4.6/5
• Play ストア：4.6/5
• App Store：4.7/5

メリット：

• ニュースフィードがチームの告知や更新に便利
• 自動生成スケジュールで大幅な時間短縮が可能
• スケジュールが整理されていてアクセスしやすい

デメリット：

• カスタマーサービスに連絡しづらく、待ち時間が長い
• モバイルの読み込みが遅く、ランダムにクラッシュする
• 休暇の付与ルールや休日設定が難しい

Toggl – 個人のタイムトラッキングに最適

Toggl（旧Toggl Track）を実際に試して最も印象に残ったのは、自動化とユーザーによる管理のバランスが非常に優れている点です。

Time DoctorやApployeのようなツールとは異なり、Togglは過度なモニタリングを行わないため、個人のタイムトラッキングに最適です。スクリーンショットの撮影やアクティビティスコアによる評価はなく、時間の使い方をありのままに把握できます。

アプリやブラウザでの作業を自動的に記録し、見やすいカレンダー形式のタイムシートにまとめながら、何を保存・共有するかは自分で完全に管理できます。

こうした記録を蓄積することで、時間の使い方や集中力を奪うタスク、改善できるポイントなど、仕事の傾向を明らかにするレポートが作成されます。

Togglの詳細な収益性レポート、モバイル・デスクトップ・ブラウザ間のシームレスな同期、AsanaやGoogleカレンダーなどとの連携も気に入りました。これらの機能により、普段のワークフローにもスムーズに組み込めました。

画面はすっきりとしていて直感的に操作でき、使い方を覚えるのにもほとんど時間がかかりません。

私にとってTogglは、マネージャーが従業員を監視するためのツールというよりも、時間の使い方を本気で改善したい人に寄り添うツールだと感じました。

また、Togglの無料プランは、基本的なタイムトラッキング機能だけで十分な小規模チームには適しています。ただし、高度な機能を利用するには、1ユーザーあたり月額9ドルのStarterプランが必要となるため、費用を抑えたいユーザーには少し割高に感じられるかもしれません。

価格：

• 無料プラン：あり（最大3ユーザー）
• 有料プラン：ユーザーあたり月額$9.00〜（年払いの場合）

対応プラットフォーム：

Web、デスクトップ、モバイル、ブラウザ拡張機能

評価：

• Capterra：4.7/5
• G2：4.6/5
• Play ストア：4.4/5
• App Store：3/5

メリット：

• レポートの作成や分析が簡単
• 100以上の外部アプリとの連携に対応
• 親しみやすく使いやすいインターフェース

デメリット：

• バグによってログインしにくくなることがある
• モバイルアプリで同期の問題が発生することがある
• 他のタイムトラッキングソリューションと比べて比較的高額

Harvest – 請求対象時間のタイムトラッキングに最適

Harvestは、フリーランスや小規模チーム、時間単位での作業時間の記録や請求書の発行に苦労した経験がある人に適した、信頼性の高いタイムトラッキングツールです。

直感的に操作できるタイムトラッカーを備えており、請求対象時間を週次タイムシートに記録できます。また、GoogleカレンダーやOutlookカレンダーとの連携により、アプリ内で直接時間を記録できます。

請求書の作成・送付もすばやく行えます。定期請求や支払いリマインダーなどの自動化機能がバックグラウンドで動作するため、手間をかけずに請求業務を進められます。

また、プロジェクトの予算を設定してリアルタイムで管理でき、コストが上限に近づくとアラートで通知されます。プロジェクト予算のデータは、請求対象時間、コスト、利益率を表示するグラフで確認でき、収益性を視覚的に把握できます。

さらに、Harvestは請求書をQuickBooks OnlineやXeroと自動同期するため、手動でのデータのエクスポートや二重入力を行わずに、財務情報を最新の状態に保てます。

顧客への請求やレポート作成に関しては、HarvestはMy HoursやEverhourよりも洗練された選択肢です。ただし、Jibbleとは異なり、GPS追跡や生産性のモニタリング機能はありません。

Harvestは、このリストにある他のタイムトラッキングソフトウェアと比べても料金がやや高めです。さらに、有料プランでは利用状況に応じた追加料金も発生するため、気づかないうちにコストが大きく膨らむ可能性があります。

価格：

• 無料プラン： あり（1ユーザーまで）
• 有料プラン： ユーザーあたり月額$9.00～（年払いの場合。請求書、プロジェクト、顧客、タスクの追加には利用状況に応じた料金が発生）

対応プラットフォーム：

Web、デスクトップ、モバイル、ブラウザ拡張機能

評価：

• Capterra：4.6/5
• G2：4.3/5
• Play ストア：4.2/5
• App Store：4.5/5

メリット：

• プロジェクトの予算を設定できる
• 各機能にすばやくアクセスできる
• 記録した時間に基づいて請求書を作成・送付できる

デメリット：

• 1ユーザーあたりの料金に加え、利用状況に応じた追加料金が発生するため、有料プランが割高
• GPS追跡やスクリーンショット撮影などの生産性モニタリング機能がない
• インターフェースは英語のみに対応している

Timely – AIを活用したタイムトラッキングに最適

自動化は理論上は魅力的ですが、削減できる手間以上に手間がかかるようでは本末転倒です。TimelyのMemory Trackerは、自動化を本当にうまく実現している数少ないツールの1つです。

TimelyのMemory Trackerはバックグラウンドで静かに動作し、1日の中で使用したアプリ、ファイル、Webサイトを記録します。さらに、内蔵のAIタイムシートアシスタントが、これらのデータを分かりやすく編集可能なレポートに整理します。

タイマーの開始や停止を覚えておく必要がなく、バックグラウンドで自動的に記録されるため便利です。記録した内容のうち、何を残し、何を共有するかは後から自分で決められます。

プライバシーを重視したアプローチも評価できます。記録されたデータは、自分で共有を選択するまで非公開のままです。そのため、監視ツールというよりも、個人の生産性向上をサポートするツールのように感じられます。

プロジェクトダッシュボードも、予算、請求対象時間、プロジェクトの進捗状況を把握するのに優れています。

Timelyには、リソース計画、役割に基づくアクセス権限、収益性の追跡などの便利な機能もあり、細かく監督しなくてもチームの業務負荷を管理できます。

とはいえ、AIを活用したシステムを最大限に活用するには、ある程度の初期設定が必要です。また、AIがタスクを誤って分類することもあります。さらに、一部の高度な機能は上位プランでしか利用できず、ユーザーによっては料金がかなり高額になる可能性があります。

また、Timelyの自動化機能は便利ですが、記録の正確性を検証するための機能が不足しています。勤務状況の確認や出退勤記録の正確性の検証が必要なチームには、JibbleやBuddy Punchの方が信頼できる選択肢です。

価格：

• 無料プラン： なし
• 有料プラン： ユーザーあたり月額$9.00〜（年払いの場合。プランによってユーザー数に制限がある場合があります）

対応プラットフォーム：

Web、デスクトップ、モバイル、ブラウザ拡張機能

評価：

• Capterra：4.7/5
• G2：4.8/5
• Play ストア：4.6/5
• App Store：3.2/5

メリット：

• 初心者でも簡単に設定・利用できる
• 時間入力を効率的に整理できる
• プライバシーに配慮したタイムトラッキング

デメリット：

• AI機能によってアプリの動作が遅くなったり、タスクが誤って分類されたりすることがある
• 料金が高く、無料プランがない

その他のおすすめタイムトラッキングソフトウェア10選

Buddy Punch – 顔認証によるタイムトラッキングに最適

Buddy Punchは、多くのユーザーがすぐに使いこなせるほど操作が簡単なツールです。PINコード、QRコード、顔認証を使い、AndroidやiPhoneのアプリ、またはインターネットに接続されたデバイスの共有キオスクから、場所を問わず出退勤を打刻できます。オフィス勤務のチームにも現場で働くチームにも柔軟に対応できます。

GPS追跡やジオフェンスなどの機能により、出退勤記録の信頼性を高め、不正打刻の防止に役立ちます。出退勤時の自撮り写真による本人確認、予定されたシフト開始時刻より前の打刻制限、残業通知などの機能もあり、管理者は事前に勤務スケジュールを調整できます。

休憩時間の記録機能は、各地域の食事休憩や休憩時間に関する法令の遵守にも役立ちます。有給・無給の休憩を設定でき、無給の休憩時間はタイムシートから自動的に差し引かれます。

Buddy Punchの勤務スケジュール管理機能は複数拠点での運用にも対応しており、雇用主は役割や勤務地を指定して従業員にシフトを割り当てられます。従業員はいつでも勤務スケジュールを確認でき、シフトの交換や代行の依頼もアプリから直接申請できます。

給与計算の自動化にも優れており、勤務時間、残業時間、有給休暇（PTO）を正確に計算・管理するのに役立ちます。QuickBooks、ADP、Gusto、Paychexと連携できるほか、アメリカの雇用主は、銀行口座への直接振込、小切手による支払い、連邦税・州税・地方税の自動計算に対応した給与計算機能をBuddy Punch上で直接利用できます。

また、Buddy Punchには、給与コストを抑え、不正打刻を防ぐための専用機能もあります。例えば、シフト開始前の一定時間内にのみ打刻を許可したり、従業員の勤務時間が残業に近づくと通知を送信したりできます。

出退勤記録の本人確認機能という点では、Buddy PunchはJibbleとよく似ています。しかし、JibbleはXeroやDeelとの連携に対応しているうえ、ユーザー数無制限で無料で利用できるため、コストを抑えながらスムーズなワークフロー連携を求めるチームにとって、より有利な選択肢です。

一方、ユーザーからは、Buddy Punchのモバイルアプリのインターフェースはやや完成度が低く、時折発生する不具合によって時間エントリが不正確になることがあるとの声も寄せられています。また、オフラインモードがないため、インターネット接続が不安定な場所では不便に感じる場合があります。

価格：

• 無料プラン： なし
• 有料プラン： ユーザーあたり月額$4.99〜＋月額基本料金$19.00（年払いの場合）

対応プラットフォーム：

デスクトップ、モバイル、Chromeアプリ

評価：

• Capterra：4.8/5
• G2：4.8/5
• Play ストア：4.8/5
• App Store：4.9/5

メリット：

• 優れたカスタマーサポート
• 比較的シンプルで使いやすい
• 顔認証を含む複数の打刻方法に対応

デメリット：

• モバイルアプリのインターフェースが十分に洗練されていない
• 不具合によって時間記録が不正確になることがある
• オフラインモードがない

Time Doctor – 生産性のモニタリングに最適

Time Doctorは、時間が何に使われているかを簡単に把握できる、包括的なモニタリング機能を提供しています。

Webサイトやアプリの利用状況を自動的に追跡し、操作がない場合にはアラートを送信します。さらに、スクリーンショットの撮影やオプションの画面録画にも対応しているため、どのタスクに時間が費やされているか、どのタスクに十分な注意が向けられていないかを常に把握できます。

プロジェクトの進捗状況をリアルタイムで通知する、プロジェクトやタスク管理のダッシュボードも気に入っています。これらの機能により、スケジュールを把握し、ボトルネックを発見して、従業員の燃え尽き症候群を防ぎやすくなります。

ただし、URL追跡、スクリーンショット撮影、Webカメラによる監視など、Time Doctorの一部のモニタリング機能は、監視が行き過ぎていると感じられる場合があります。また、モバイルアプリは機能が限られており、デスクトップ版と比べると使い勝手があまりよくありません。

さらに、Time Doctorには無料版がないため、一部のユーザーにとってはデメリットとなる可能性があります。

デジタル監視の目を避けたい方は、スクリーンショットによる監視を回避するためのヒントもぜひご覧ください。

価格：

• 無料プラン： なし
• 有料プラン： ユーザーあたり月額$6.67〜（年払いの場合）

対応プラットフォーム：

デスクトップ、モバイル、Web、ブラウザ拡張機能

評価：

• Capterra：4.5/5
• G2：4.4/5
• Play ストア：2.1/5
• App Store：2.8/5

メリット：

• 包括的なモニタリング機能
• 請求対象時間を簡単に記録できる
• 内蔵の請求書作成機能で請求業務を効率化できる

デメリット：

• URL追跡、スクリーンショット撮影、Webカメラによる監視が、行き過ぎた監視と感じられる場合がある
• モバイルアプリの機能が非常に限られており、使い勝手がよくない
• 無料版がない

TimeCamp – プロジェクトのコスト管理に最適

TimeCampは、チームの生産性とプロジェクト予算を管理するのに優れたツールです。

自動タイムトラッキング機能により、すべてのタスクや作業が記録され、各プロジェクトにどれだけの時間が費やされているかを簡単に把握できます。特に気に入っているのは、記録した時間を請求対象の作業と請求対象外の作業に紐づけられる点です。これにより、プロジェクトの収益性をリアルタイムで把握できます。

TimeCampのカスタマイズ可能なレポートでは、プロジェクト予算、人件費、リソース配分を明確に把握できます。これらの情報を活用することで、非効率な部分を特定し、業務負荷を調整して、プロジェクトの予算を適切に管理できます。また、請求書作成用にデータをエクスポートしたり、給与計算や会計ツールと連携したりできるため、時間の節約やミスの削減にも役立ちます。

一方、TimeCampのモバイルアプリでは、ログインできない、機能が正常に動作しないといった不具合が発生することがあります。また、デバイス間の同期に問題が生じ、時間を正確に記録できない場合もあります。さらに、使い方を覚えるのに多少時間がかかり、最初は操作が分かりにくいという声もあります。

価格：

• 無料プラン： あり
• 有料プラン： ユーザーあたり月額 $3.99〜（年払いの場合）

対応プラットフォーム：

デスクトップ、モバイル、Web、ブラウザ拡張機能、キオスク

評価：

• Capterra：4.7/5
• G2：4.7/5
• Play ストア：4.1/5
• App Store：3/5

メリット：

• 100以上の外部ツールとの連携に対応
• 時間と予算に関する詳細なレポート
• 請求業務と請求書作成を自動化

デメリット：

• モバイルアプリでログインや機能に不具合が発生することがある
• デバイス間の同期に問題がある
• 最初は操作に慣れるまで時間がかかる

Apploye – リモート従業員の勤務状況の把握に最適

Apployeは、操作がない時間の検出、URL追跡、GPSによる出退勤管理など、幅広い機能を備えており、リモート従業員の勤務状況を追跡するのに適したツールです。

ユーザーはデスクトップ、モバイル、Chrome拡張機能から出退勤を打刻でき、管理者は複数のデバイスやモニターにわたる作業状況を追跡できます。また、プロジェクトやタスクごとのタイムトラッキングにも対応しており、リモートチームがどのように時間を使っているかを明確に把握できます。

Apployeのアクティビティモニタリング機能「RemoteTrack」を使えば、キーボード、マウス、アプリの操作状況を記録し、業務がどのように行われているかを正確に把握できます。

ただし、Apployeのモニタリング機能は、慎重に使用しないと監視が行き過ぎていると感じられる場合があります。さらに、高度なレポート機能は柔軟性に欠け、外部ツールとの連携も限られているため、大規模なチームや多くのツールを使用するチームでは、ワークフローの自動化が制限される可能性があります。

価格：

• 無料プラン： あり（最大10ユーザー）
• 有料プラン： ユーザーあたり月額 $4.50〜（年払いの場合）

対応プラットフォーム：

デスクトップ、モバイル、Web、ブラウザ拡張機能

評価：

• Capterra：4.8/5
• G2：4.6/5
• Play ストア：4.8/5
• App Store：3.7/5

メリット：

• 洗練された直感的に操作できるユーザーインターフェース
• リアルタイムの作業状況の追跡
• 手頃な価格

デメリット：

• 外部ツールとの連携が限られている
• 高度なレポート機能の柔軟性が低い
• スクリーンショット撮影やモニタリング機能が、行き過ぎた監視と感じられる場合がある
• 操作がない時間の検出機能が、記録される勤務時間に影響する可能性がある

Hubstaff – GPS追跡とモニタリングに最適

Hubstaffは、GPS追跡、リモートモニタリング、従業員管理が必要なチームに適した、優れたタイムトラッカーです。ジオフェンスとGPS機能により、従業員が作業現場に到着したときや現場を離れたときに自動的に出退勤を打刻できるため、建設業、配送業、現場作業に最適です。

自動タイムシート、プロジェクトのコスト管理、シフトの欠勤や残業に関するアラートなどの機能も備えており、複数の拠点に分かれたチームの管理が簡単になります。

Hubstaffのレポートでは、日次・週次の時間配分を詳しく把握でき、管理者がプロジェクトを予定どおりに進めるのに役立ちます。オプション機能として、スクリーンショット撮影、アプリやURLの追跡、キーボードやマウスの使用状況に基づく生産性指標も利用できます。

ただし、Hubstaffの豊富な機能は大規模なチームにとって強みとなる一方、基本的なタイムトラッキング機能だけを必要とする小規模なチームには、機能が多すぎて使いこなすのが難しいと感じられるかもしれません。また、スクリーンショットによるモニタリングは、監視が行き過ぎていると感じられる場合があります。さらに、モバイルアプリではログインやタイマーに関する不具合が報告されており、リモートワーカーの時間記録に支障をきたす可能性があります。

価格：

• 無料プラン： なし
• 有料プラン： シートあたり月額$4.99〜（年払いの場合、最低2ユーザーから）

対応プラットフォーム：

デスクトップ、モバイル、ブラウザ拡張機能、Web

評価：

• Capterra：4.7/5
• G2：4.8/5
• Play ストア：4.6/5
• App Store：3.2/5

メリット：

• セットアップが簡単で、使いやすいインターフェース
• 20種類以上のレポートを作成できる
• GPSを利用したタイムトラッキング
• スムーズなプロジェクト管理

デメリット：

• 生産性や操作がない時間の記録が不正確で、従業員の勤務時間が差し引かれてしまうことがある
• スクリーンショット撮影が、行き過ぎた監視と感じられる場合がある
• モバイルアプリでログインやタイマーに関する不具合が発生することがある

QuickBooks Time – 給与計算と請求書作成に最適　

QuickBooks Time（旧TSheets）は、給与計算とのスムーズな連携を強みとするタイムトラッキングソフトウェアです。

正確なタイムシートの作成、モバイルでの時間記録、現場での出退勤打刻に使えるTime Kioskなどの機能を備えています。管理者はタイムシートの承認、請求対象時間の追跡、カスタマイズ可能なレポートの作成を通じて、プロジェクトの収益性やチームの生産性を把握できます。

リアルタイムのGPS追跡と走行距離の記録により、従業員が所定の場所にいるかどうかを確認できます。また、QuickBooksの各製品と連携することで、請求業務、給与計算、財務レポートの作成を効率化できます。

一方、QuickBooks Timeはユーザーごとの利用料金が高く、ソフトウェアの不具合が発生することもあります。また、動作の遅延や画面のフリーズが頻繁に起こるため、チームにとってストレスになる可能性があります。

価格：

• 無料プラン： なし
• 有料プラン： ユーザーあたり月額$10.00〜（月払い） + 月額$20.00の基本料金（最初の3か月は90%割引）

対応プラットフォーム：

Web、モバイル、キオスク

評価：

• Capterra：4.6/5
• G2：4.5/5
• Play ストア：4.4/5
• App Store：3.8/5

メリット：

• リアルタイムのGPS追跡と走行距離の記録
• 業務改善に役立つレポートと分析情報
• 他のQuickBooks製品とスムーズに連携

デメリット：

• ユーザーごとの利用料金が高い
• カスタマーサポートの対応が不十分
• 動作の遅延や画面のフリーズなどの不具合が頻繁に発生する

My Hours – プロジェクト単位の請求に最適

My Hoursは、プロジェクトや顧客向けの業務を簡単に管理できるよう設計された、使いやすいタイムトラッキング・請求ツールです。すっきりとしたインターフェースと、プロジェクト、タスク、予算がわかりやすく整理された構成により、チームは手間なく作業時間を記録し、業務を割り当て、正確な請求書を作成できます。

特に気に入っているのは、My Hoursが予算管理をサポートしてくれる点です。料金単価の設定、経費の追跡、進捗状況の確認に加え、計画から外れた場合にはアラートを受け取ることもできます。

さらに、AI搭載チャットボット「Andrew」を使えば、メモや音声録音からタイムシートを作成することもできます。

管理者は、チームのワークフローを整理しながら、進捗状況の確認やタイムシートの承認を行い、プロジェクトを予算内に収めることができます。

ただし、My Hoursにも欠点はあります。請求業務に支障をきたす不具合が時折報告されており、レポート機能の柔軟性も不足しています。また、多言語には対応しておらず、外部ツールとの連携もやや限られています。

価格：

• 無料プラン： あり（最大5ユーザー）
• 有料プラン： ユーザーあたり月額$4.00〜（年払いの場合）

対応プラットフォーム：

モバイル、Web、ブラウザ拡張機能

評価：

• Capterra：4.5/5
• G2：4.6/5
• Play ストア：4.2/5
• App Store：4.1/5

メリット：

• シンプルで使いやすいインターフェース
• プロジェクトやタスクがわかりやすく整理されている
• 迅速に対応してくれるカスタマーサポート

デメリット：

• 請求業務でエラーが発生する不具合がある
• レポート機能の柔軟性が低く、多言語対応も不十分
• 外部ツールとの連携が限られている

Clockify – シンプルなタイムトラッキングに最適

Clockifyは、そのシンプルでわかりやすい使い勝手が印象的です。直感的なインターフェースと多彩な機能により、時間の記録、プロジェクトの追跡、チームの生産性管理を簡単に行えます。

Clockifyのタイムシートは見やすく、スケジュール管理も簡単で、誰がどの作業に取り組んでいるかを把握できます。フリーランスや個人事業主は自分の時間の使い方を把握でき、大規模なチームではプロジェクトの進捗状況や請求対象時間を正確に把握できます。

とはいえ、Clockifyにも欠点はあります。モバイルアプリが他のプラットフォームと正しく同期しないことがあり、モバイルアプリでログインに問題が発生する場合もあります。また、時間記録データが失われることがあるという報告もあります。

価格：

• 無料プラン： あり（最大5ユーザー）
• 有料プラン： ユーザーあたり月額$3.99〜（年払いの場合）

対応プラットフォーム：

デスクトップ、モバイル、Web、ブラウザ拡張機能

評価：

• Capterra：4.6/5
• G2：4.7/5
• Play ストア：4.5/5
• App Store：4.3/5

メリット：

• シンプルで操作しやすいインターフェース
• 100以上のアプリとの連携に対応
• 分析に役立つダッシュボード

デメリット：

• モバイルアプリが他のプラットフォームと正しく同期しないことがある
• モバイルアプリでログインに問題が発生することがある
• 時間記録データが失われることがある

Everhour – プロジェクト管理に最適

Everhourは、複数のツールを切り替えることなく、タスクやプロジェクトに費やした時間を記録したいチームに便利なツールです。タスクやサブタスクの時間記録、柔軟な請求オプション、予算アラート、リソース計画、経費管理などの機能により、プロジェクトのあらゆる側面を可視化し、管理しやすくします。

Asana、Trello、Jira、Basecampなどの人気ツールと直接連携できるため、普段使っているアプリ内で時間を記録できます。また、カスタマイズ可能なレポートやダッシュボードを使えば、進捗状況、生産性、収益性も簡単に把握できます。

ただし、Everhourにもいくつかの制限があります。タイマーの動作が遅くなることがあり、インターネット接続なしで作業時間を記録できるオフラインモードもありません。また、外部ツールとの連携が必ずしも期待どおりにスムーズに動作しないという報告もあります。

価格：

• 無料プラン： あり（最大5ユーザー）
• 有料プラン： ユーザーあたり月額$8.50〜（年払いの場合、最低5ユーザーから）

対応プラットフォーム：

デスクトップ（macOSのみ）、ブラウザ拡張機能、モバイル、Web

評価：

• Capterra：4.6/5
• G2：4.7/5
• Play ストア：4.4/5
• App Store：4.2/5

メリット：

• 直感的で使いやすい
• プロジェクトの整理に役立つ視覚的な計画ツール
• 経費追跡機能を搭載
• 迅速で親切なカスタマーサポート

デメリット：

• タイマーの動作が遅くなることがある
• オフラインモードがない
• 外部ツールとの連携がスムーズに動作しない場合がある

Rippling – 大規模なデスクレスチームに最適

大規模なデスクレスチームを管理できるタイムトラッカーを探しているなら、Ripplingは有力な選択肢です。Ripplingは、タイムトラッキング、給与計算、スケジュール管理、コンプライアンス対応を1つのシステムに統合しており、幅広いカスタマイズが可能です。

柔軟な出退勤打刻、作業ごとのコスト管理、残業や休憩の取り忘れに関する自動アラート、モバイルからのアクセスなどの機能により、現場で働く従業員を効率的に管理できます。さらに、残業・シフト・休日に関するルールも、チームの実際の運用に合わせて設定できます。

管理者は複数の拠点の状況をまとめて把握でき、従業員には自分に関係する情報だけが表示されるため、誰もがスムーズに、ストレスなく利用できます。

Ripplingを継続して使用することで、業務改善に役立つ分析情報が蓄積されます。勤務状況の傾向を把握し、業務のボトルネックを特定することで、より適切なシフト編成を判断できるようになります。

一方、外部ツールとの連携時に不具合が発生し、セットアップに時間がかかるという声もあります。また、モバイルアプリでは動作の遅延やフリーズが発生することがあり、Web版と比べて使い勝手が劣る場合があります。

価格：

• 無料プラン： なし
• 有料プラン：要問い合わせ

対応プラットフォーム：

Web、モバイル、専用の打刻端末

評価：

• Capterra：4.5/5
• G2：4.6/5
• Play ストア：4.3/5
• App Store：4.0/5

メリット：

• オールインワンの人事管理プラットフォーム
• 充実した自動化機能
• 直感的で使いやすいインターフェース

デメリット：

• 外部ツールとの連携時に不具合が発生し、設定に時間がかかることがある
• モバイルアプリの動作性能がWeb版より劣る
• モバイルアプリの動作が遅くなったり、フリーズしたりすることがある

2026年版おすすめタイムトラッキングソフトウェアの選定方法

最適なタイムトラッキングソフトウェアを選ぶには、機能だけでなく、実際の業務で役立ち、チームのワークフローに合っているかどうかを見極めることが重要です。

この記事では、以下の基準で各ツールを評価しました：

• 実際の使用環境でのテスト： 単に機能一覧を確認するだけでなく、さまざまな状況で各ツールを実際に使用しました。具体的には、個人での時間記録、給与計算や請求書作成への活用、チームでの勤怠管理やモニタリング機能の使用などです。自分で実際に使ってみることで、日常業務での使い勝手や性能を把握できました。
• 使いやすさを重視： どれほど優れたツールでも、チームが実際に使わなければ意味がありません。そこで、直感的に操作でき、画面がわかりやすく、使い方を覚えるための研修がほとんど必要ないソフトウェアを優先しました。これにより、チームはアプリの操作に時間を取られず、生産性の向上に集中できます。
• ユーザーレビュー： 自分自身の使用経験に加え、CapterraやG2などの信頼できるレビューサイトに投稿された評価も詳しく調べました。これにより、チームが長期的にツールをどのように使用しているかを把握し、短期間のテストだけでは見えてこない傾向を確認できました。
• 機能性とコストパフォーマンス： 各アプリの基本機能、カスタマーサポートの質、総合的なコストパフォーマンスを評価しました。どれほど機能が豊富でも、使いにくかったり、料金が高すぎたりするツールは選定対象から外しています。
• 率直なおすすめ： 掲載や好意的な評価の見返りとして、企業から報酬を受け取っていません。実際に自分でも使いたいと思えるツールだけを紹介しているため、これらのおすすめはスポンサーシップではなく、実際の使用経験に基づいています。

まとめ

結局のところ、最も優れたタイムトラッキングツールとは、チームが継続して使えるものであり、時間の使い方について、より適切な判断を下せるようサポートしてくれるものです。

この記事のレビューはすべて、実際の使用経験、入念なテスト、率直な評価に基づいています。自分自身が使いたいと思えないツールをおすすめすることはありません。

今回特に注目した5つのツール、Jibble、Deputy、Toggl、Harvest、Timelyは、自動化、スケジュール管理、レポート機能、使いやすさなど、それぞれ重要な点で優れていることが評価の決め手となりました。

また、今回紹介したその他の有力なツールも、チーム固有のニーズに応じて、従業員の時間記録や生産性の把握に関する特定の分野で優れた機能を備えています。

チームの要件に合い、時間がどのように使われているかを把握できるアプリを選びましょう。そうすることで、十分な情報に基づいた判断を下し、必要に応じて業務プロセスを改善できます。ぜひ、最適なツールを見つけてください！